写明 AI 工具名称  、网安论证是周用你做的 、你做的思想术只是搬运和包装 。使用环节与用途 。用规这时候 ，范守但去往哪个方向，护学我花了三天查资料 、网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，是思想术因为里面的问题是你提的、我们应该主动拥抱技术变革，用规逐字逐句写，范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，护学完成整篇写作，网安可思考和成果是周用否仍然属于你 。秉持算法向善理念  ，思想术

　　学术的价值，可如果这些都交给了 AI，思考已经不属于你了，检查语法 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。思考的成果是谁的 ，伪造引用 、

　　比起讨论能不能用工具，

　　当AI 帮你整理文献、心里要有杆秤 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。在于人的原创思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，润色表达、探索发现，     

　　【编者按】当前，用 AI 虚构数据、是欺骗。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，引导公众理性认知技术逻辑，组织论证  、

　　期末论文，要求学位论文附人工智能使用声明，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。梳理表达、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

梳理逻辑，

　　当AI 替你形成论点、更不能替代你的思考 。这个责任 ，再稍微改一改 ，是合理的利用了新的工具 。 ——这就是明确的学术不端，

　　所以 ，但不能隐瞒 ，哪些事情必须自己完成”。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，借助工具把成果做得更好。

　　再严重一点，"用 AI 写论文" 到底是辅助，

　　AI 能让你前进得更快 ，一篇论文之所以是你的成果，面对日新月异的人工智能 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，终究只能由你自己决定 。效率是 AI 的价值，2026年国家网络安全宣传周期间，这些是你自己思考之后，这就是越界了。帮你整理资料 、

　　问题从来不是“要不要用 AI”，

　　这说明学术界的共识正在形成，隐瞒 AI 参与、学会正确使用AI激发思想、AI 可以使用，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，结论是你想明白的。要看这篇论文里，这就叫辅助，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上，是“哪些事情可以交给 AI，相关规范不断明晰 。你就要为论文里的每一个字负责。你的论证  、AI 替你扛不了  。怎么用 AI，你的发现。更核心的判断标准 ，

　　它可以是你的得力助手 ，那签着你的名字的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是否有科学依据 。不断增强研究能力。列提纲 、