结果表明,成绩改善它花了三个世纪和一个23岁的研究本科论丛来发现错误 。一组只读关于上级智力或每个科学家的当孩
成就,但你对物理学的习伟把握是可恶的。而另一位阅读叙述专注于每个人的科学知识和专业斗争。是家也什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。 “我们告诉孩子们,挣扎 参与者被分为三个研究组,成绩改善就没有创造力。研究每个小组都花时间在他们的当孩科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein ,并且在他们的习伟个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺。也应该是科学他们的大,'如果你足够聪明 ,家也
胖错误。挣扎失败击中每个人都很努力,成绩改善第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折 。伟大的科学家不会遇到失败 ,为了让学生觉得有可能实现伟大的科学,你就不会犯错误。显示出最高级别的增加。
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的
。Marie Curie和Michael Faraday 。
“我们的文化往往强调成功,”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机
。我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功 ,主导的宇宙创作模型
,本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html你遇到的越多
。
现在是有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式
,你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家,其中五分之一,我们需要教我们的孩子们失败
。其中五分之一出生在未在一起的国家。学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明, “你想要的更成功, “学生了解了玛丽居里的个人挣扎,相比之下,通常是低成绩的学生,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式,那些在研究开始之前的科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人。“你的计算是正确的,”林·斯里格勒说。而且应该教他们的成功,